В России после начала полномасштабной войны против Украины возбуждены десятки, а возможно, и сотни уголовных дел по доносам граждан. Причиной чаще всего становятся неосторожные высказывания или публикации в интернете. Сайт Кавказ.Реалии разбирался, кто и почему пишет доносы, в том числе в регионах юга России и Северного Кавказа.
Всего, согласно подсчетам издания "Важные истории", за последние два с половиной года россияне написали свыше трех с половиной тысяч доносов. Однако реальное число подобных обращений выяснить невозможно – часть информации даже о возбужденных по ним делам остается непубличной. Больше всех досталось авторам антивоенных высказываний, на втором и третьем местах по количеству доносов – так называемые ЛГБТ-пропаганда и русофобия.
Как бы таких людей ни поощряло государство, в глазах прочих они "парии"
Телеграм-каналы доносчиков, призывающие жаловаться на антивоенных блогеров и медийных персон, объединяют аудиторию в более чем миллион двести тысяч человек. Часть каналов – анонимные: они называют подписчикам тех, на кого нужно писать донос, публикуют контакты этого человека, а также примерный текст заявления в Следственный комитет, полицию или прокуратуру.
Самыми известными публичными доносчиками являются Екатерина Мизулина, глава занимающейся цензурой "Лиги безопасного интернета", и Виталий Бородин, глава общественной организации "Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией". На двоих они подали уже более 200 жалоб на сограждан.
На юге России по доносу Мизулиной преследуют 17-летнюю жительницу Краснодара, которая якобы оскорбила чувства верующих. Поводом стало видео, на котором девушка имитирует употребление наркотиков – "дорожка", в действительности сделанная из крошеного мела, насыпана на иконе с изображением Николая Чудотворца. По жалобе все той же главы "Лиги безопасного интернета" был арестован треш-стример Павел Прокудин из Волгограда – за то, что он назвал российских солдат в Украине "пушечным мясом".
Известно также о преследованиях по доносам в отношении мигрантов в Краснодарском крае за разговоры об исламе, в отношении жителя закрытого города Знаменска в Астраханской области за "дискредитацию" российской армии в собственных мемуарах и в отношении таксиста из Кабардино-Балкарии за критику войны при пассажирах. И это далеко не полный список таких дел.
Что движет доносчиками?
Социолог Марина (собеседница пожелала сохранить анонимность) полагает, что доносы на слова людей в транспорте, поликлинике или на улице являются для жалобщиков "способом получить чувство управляемости".
По ее мнению, у многих доносчиков есть своя история травли и унижений. Через обращения в правоохранительные органы они присоединяются к силе системного насилия – так им кажется, будто они управляют бюрократией. Однако в случае с так называемыми профессиональными доносчиками ключевое – поддержка государства, не будет ее – авторы жалоб превратятся в обычных хейтеров, говорит социолог.
Вопрос в том, что государство считает преступлением
Она обращает внимание, что для части возбужденных дел по доносам даже не требуется собирать доказательства. Так, в частности, произошло с московским врачом, которая якобы сказала пациентке, чьей муж погиб на войне, что он был "законной целью для Украины".
Последствия массового доносительства могут быть удручающими, продолжает социолог: государство начинает поощрять жалобщиков тем, что отнимает рабочие места и собственность у тех, на кого пишут доносы. Из-за этого явление будет только разрастаться и культивировать в обществе молчание и страх.
"На фоне репрессивного законодательства даже 3500 доносов хватает для невозможности открытого высказывания. Развивается язык иносказаний, тайных знаков для своих, знание запретных [в интернете] мест", – говорит собеседница.
В то же время исторический контекст является важным антидотом к доносительству в России, отмечает она. Ведь, как бы ни воспринимали себя и свои цели сами доносчики, остальные относятся к ним как к стукачам.
"Как бы таких людей ни поощряло государство, в глазах прочих они "парии". Если комбатанты с ПТСР, поощрение государством насилия и разрушение правосудия несут долгосрочные негативные последствия для общества, то доносительство, вероятнее всего, быстро угаснет без поддержки со стороны властей", – подчеркнула социолог.
Продукт нетерпимости
Доносы – продукт атмосферы нетерпимости и активной пропаганды войны, говорит руководитель проекта "Поддержка политзаключенных. Мемориал" Сергей Давидис. По его словам, проблема даже не в самих жалобах, а в том, какие установки даются репрессивной системе.
"Мы называем доносами сообщения о событиях, которые преступлениями не являются. А заявить о реальном преступлении – это гражданская доблесть. Вопрос в том, что государство считает преступлением. Доносчики не врут, они просто доводят до сведения органов, кто что сказал или написал. Они подлежат всяческому моральному осуждению, но главная ответственность лежит на государстве, которое за такие действия наказывает", – заявил правозащитник.
По политическим делам почти всегда привлекают к ответственности
По его словам, законодательство и правоприменительная практика дают пространство для доносчиков. Они самоутверждаются, используя жалобы для личных амбиций или вражды. Полицейские же рассматривают подобные обращения из-за так называемой палочной системы.
"У правоохранительных органов есть план по отчетности, "палочная система", они должны показать достаточное количество дел по экстремистским, террористическим и антивоенным статьям", – объясняет Давидис.
Он отмечает, что полицейские и сами мониторят социальные сети, чтобы выполнить план. Но, если поступает донос, им трудно уклониться от его рассмотрения, иначе на них самих напишут жалобы, что они покрывают "врагов".
"По политическим делам почти всегда привлекают к ответственности. Если есть скриншот высказывания и показания свидетелей, экспертиза всегда найдет то, что нужно силовикам", – говорит правозащитник.
За мнения в России наказывают уже много лет, в том числе на Северном Кавказе, продолжает Давидис. Он объясняет сложившуюся ситуацию "общей бюрократической системой, которая действует по накатанной": государство привыкло преследовать граждан – от тех, кого заподозрили в терроризме или экстремизме, до блогеров и обычных людей.
- На конец апреля 2024 года, согласно подсчетам проекта "ОВД-Инфо", уголовные дела за антивоенную позицию в России были возбуждены как минимум против 902 человек, более 260 из них лишены свободы.
- Настоятель краснодарского храма Рождества Пресвятой Богородицы протоиерей Андрей Другай в феврале выступил перед паствой с антивоенной речью и покинул Россию, в начале июня его запретили в служении. Это первый случай в стране, когда священнику РПЦ удалось попрощаться с прихожанами, прямо объяснив причины эмиграции.
Форум