"А закон здесь вторичен"

Адвокаты руководителя крупной дорожной компании Дагестана считают, что его преследуют незаконно

"По делу - нет ущерба, нет потерпевшего, а человек арестован", - заявляют адвокаты арестованного 3 сентября в Махачкале руководителя филиала ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог 'Каспий'" Магомедрасула Омарова. И пишут письмо главе Дагестана Владимиру Васильеву.

По их словам, на момент возбуждения уголовного дела и по настоящее время у следствия отсутствуют доказательства наличия состава преступления, а также события преступления.

У адвоката Омарова Руслана Русланова "складывается впечатление, что правоохранительные органы ведут себя по принципу: любые средства хороши. А закон здесь вторичен". То есть, поясняет он, давление оказывается даже на судей.

Отметим, что Магомедрасул Омаров – один из арестованных за последние полгода дагестанских чиновников. В 2002-2011 годах он возглавлял "Дагавтодор".

Он также является руководителем отделения партии "Родина" в республике.

В прессе про Магомедрасула Омарова пишут, что он находился в федеральном розыске в 1996 году из-за подозрения в организации теракта. Тогда в Махачкале погиб министр финансов Дагестана Гамид Гамидов. А с 1998 по 2002 год против самого Омарова было совершено четыре покушения.

Уголовное дело в отношении Магомедрасула Омарова возбуждено по ст. 159. ч. 4 УК РФ. Следствие утверждает, что Омаров был осведомлён о контракте между ООО "Нарт" и "Каспий" на сумму 2, 7 млрд рублей. Таким образом, предусматривалось строительство и реконструкция федеральной автодороги М-29 "Кавказ" из Краснодара в Махачкалу до границы Азербайджана.

При этом, отмечается в материалах дела, Омаров убедил директора "Нарт" Руслана Бийболатова передать ему 25 процентов от суммы госконтракта (680 млн рублей), "введя в заблуждение Бийболатова о наличии у него возможности влиять на полную и своевременную оплату в рамках исполнения обязательств по заключенному контракту, несмотря на то, что указанные вопрос находились в ведении головного офиса учреждения".

Далее в деле говорится, что Руслан Бийболатов дал указание ООО "Нарт" перечислить часть денег двумя платежами (в общей сумме 60 млн рублей) на основании двух фиктивных договоров займа на расчетный счёт аффилированной с Омаровым коммерческой организации "ДСК №2". Якобы руководителем этой организации является подконтрольный Омарову – Джафаров. Поэтому эти средства "позднее были похищены, и Бийболатову был причинён ущерб в особо крупном размере".

Адвокаты Магомедрасула Омарова отказываются признавать Руслана Бийболатова потерпевшим, так как те 60 млн рублей принадлежали не ему, а обществу "Нарт". Тем более, отмечают они, "Нарт" не обращался в правоохранительные органы с заявлением о причинении такого ущерба.

Кроме того, поясняют они, "затем эти средства были потрачены на закупку оборудования для компании".

Адвокатами оспаривается и то, что следствие называет договора фиктивными. По их утверждению, "Нарт" подтвердила их действительность тем, что приняла от "ДСК №2" 6 млн рублей в качестве частичного досрочного погашения займа.

Они отрицают и факт подконтрольности Джафарова Омарову. Две недели назад Джафаров умер после продолжительной болезни. Следствие так и не допросило его.

Адвокат Шахрузат Нуродинова обратила внимание на то, что каждое задержание должностного лица в Дагестане теперь сопровождается тем, что начинают демонстрировать в СМИ, интернет-пространстве имущество, которым владеет арестованный.

Так читатели долго обсуждали владения экс-премьера республики, экс-министра образования, начальника собственной безопасности МВД Дагестана и других задержанных. Сейчас объектом внимания пользователей соцсетей является дворец Омарова, построенный в горах, раритетные позолоченные машины, квадроциклы. Но адвокат пояснила: предполагать, "что этот дом построен на деньги, добытые преступным путём – ошибочно".

Она обращает внимание на то, что у Магомедрасула Омарова доход декларирован на 66 млн рублей (у супруги на такую же сумму).

Адвокат Руслан Русланов напомнил о том, как благодаря Омарову в республику были привлечены 30 млрд рублей для строительства автомобильных дорог.

"Может быть, кто-то посчитал, что такое место нужно кому-то другому?" – вопрошает адвокат.