С января 2018 года в Ставрополье пытаются избавляться от мусора по территориальной схеме. И всё бы хорошо, если бы не взаимные претензии: с одной стороны, землевладельцы жалуются на завышенные тарифы, с другой - сборщики мусора возмущены злостными неплательщиками и "черными перевозчиками".
Действует новая система так: край поделили на четыре зоны, каждую из которых должен обслуживать отдельный региональный оператор. При обнаружении нелегальной свалки оператор должен уведомить о ней собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор. А собственник может выбрать: либо самостоятельно ликвидировать свалку, либо попросить это сделать регионального оператора, заключив с ним договор. В случае бездействия владельца участка регоператор убирает свалку сам, а собственнику выставляет счет на погашение затрат.
Однако далеко не все землевладельцы соглашаются оплатить эти затраты.
По данным одного из регоператоров, "Эко-сити", в Ставрополе это оплачивает в среднем выше 77% собственников, близлежащие районы - от 24% до 50%. Кроме того, "Эко-сити" столкнулся с действием чёрных перевозчиков, которые в обход заключают с организациями договоры и в неизвестном направлении вывозят мусор. На лицензированные полигоны "Эко-сити" он не поступает.
Your browser doesn’t support HTML5
Особенно не желают заключать договоры жители сельской местности.
Как рассказал нам активист "Общероссийского народного фронта" Алексей Гридчин, сельчане возмущены, что их поставили перед фактом. Люди отмечают, что до 1 января никто не оповещал их о грядущих новшествах, не разъяснял условия предоставления услуг региональным оператором.
"Хотя, согласно постановлению правительства, оператор минимум за 1 месяц должен был провести работу по информированию", - отмечает Гридчин.
В "Эко-Сити" это опровергают. По словам компании, "проводились сходы граждан в населенных пунктах, в районных газетах были статьи, осенью 2017 года каждому в почтовый ящик положили Проект договора".
Люди жалуются на дороговизну тарифа. Говорят, что раньше вывоз мусора обходился значительно дешевле. В некоторых населённых пунктах вовсе не платили, а вывозили на свалку поблизости. Они не понимают, из чего складывается такая цена. Многим формула расчёта ни о чём не говорит. Те, кто самостоятельно выяснил эту схему возмущаются, что они должны заплатить по нормативу, который не соответствует действительности.
Отметим, что в сельской местности, в отличии от города, есть свои способы устранять отходы. Несмотря на запрет, пищевые отходы отдают животным, бумагу, дерево сжигают, а металлолом сдают. Остаётся стекло, шифер и то, что невозможно утилизировать своими силами.
Недовольны и горожане. В частности, ценовым неравенством. Они вопрошают, почему должны платить за вывоз мусора на полигон, от которого живут в 30 километрах, столько же, сколько платят другие, находясь в 130 км от этого же полигона.