Российские суды разных инстанций прекратили более 500 дел по административной статье о "дискредитации" армии. Она появилась прошлой весной и применяется в отношении тех, кто выступает против войны с Украиной. Сайт Кавказ.Реалии изучил статистику судов в южных регионах России и выяснил, по каким причинам активистам отменяют (или заменяют) назначенные наказания.
Как рассказал сотрудничающий с правозащитным проектом "ОВД-Инфо" адвокат Сергей Подольский, в его практике было уже несколько отмененных после подачи жалобы дел по статье 20.3.3 КоАП. Во всех случаях основанием стали процессуальные нарушения.
"Например, неуведомление лица, в отношении которого велось производство, о судебном заседании; неправильное составление документов; постановления за пределами сроков давности. При этом мне не известен ни один случай, когда апелляция или кассация отменяли постановление по существу вопроса, признав, что никакой "дискредитации" не было", – пояснил юрист.
В Краснодарский краевой суд поступило около 100 дел о "дискредитации", решения по 64 из них подтверждены, остальные возвращены на пересмотр в суды первой инстанции или оставлены без рассмотрения, то есть производства по ним закрыты.
Например, краевой суд отменил постановление о штрафе в отношении Максима Зюбенко. Поводом для его наказания стала опубликованная в социальной сети "ВКонтакте" фотография памятника времен Великой Отечественной войны с надписью: "Нет войне! Путин – вор, убийца". Постановление о штрафе было вынесено по истечении трехмесячного срока привлечения к ответственности, поэтому суд был вынужден его отменить и прекратить производство по делу.
Процессуальные основания также стали поводом для отмены штрафа для Николая Плескановского из Абинского района Кубани, написавшего во "ВКонтакте", что он "против войны в Украине".
"При рассмотрении данного дела об административном правонарушении судьей районного суда были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях", – указано в постановлении апелляции.
В частности, в материалах дела нет доказательств того, что Плескановский был уведомлен о дате заседания. А к моменту рассмотрения дела в краевом суде истек трехмесячный срок привлечения к ответственности, поэтому суд был вынужден прекратить производство.
В Ставропольский краевой суд поступило 17 аналогичных дел – одно еще не рассмотрено, 10 оставлены без изменений, в трех случаях производства прекращены, еще одно дело возвращено из-за пропущенного срока обжалования постановления. И только в двух случаях решения судов первой инстанции были отменены.
В частности, штраф в 30 тысяч рублей отменен для Сергея Шибанова из Кисловодска. Мужчину наказали за нанесение краски на букву V на стеле с надписью "Кислоvодск". Примечательно, что постановление суда обжаловал исполняющий обязанности прокурора Кисловодска: в отношении Шибанова параллельно возбудили дело о вандализме, а привлечение к административной и уголовной ответственности по одним и тем же обстоятельствам невозможно процессуально.
В Дагестане из трех рассмотренных в апелляции дел по статье о "дискредитации" российской армии два оставлены без изменений, еще одно отменено – это дело Нажмудина Абдурахманова.
Он опубликовал в социальной сети "Одноклассники" комментарий против войны и о лицемерии мусульман, которые призывают убивать невинных. Материалы для дела собрали сотрудники Центра по противодействию экстремизму при МВД по Дагестану. Впоследствии суд Хасавюрта оштрафовал Абдурахманова на 40 тысяч рублей, но вынес это решение после истечения срока давности привлечения к ответственности. На этом основании постановление отменено.
Наказания за высказывания против войны попытались оспорить и 29 жителей Ростовской области, отменено было только одно решение, после чего предупреждение активисту заменили на штраф.
Речь идет о Егоре Попивненко. Во время празднования Дня Победы он вышел на улицу с плакатом "Нет войне". В суде ростовчанин пояснил, что его целью было донести до горожан негативные последствия войны как явления. Суд назначил ему предупреждение, это решение было оспорено прокуратурой – такая мера воздействия статьей 20.3.3 КоАП не предусмотрена. Дело вернули в районный суд, который оштрафовал Попивненко на "стандартные" 30 тысяч рублей.
Пропаганда как источник информации?
Волгоградский областной суд из 46 аналогичных административных дел отменил постановление тоже только по одному – в отношении Виктории Черноус. Согласно материалам дела, она была задержана за проведение антивоенной акции 6 марта. В конце того же месяца суд назначил ей штраф в размере 10 тысяч рублей.
В апелляции адвокат Роман Зайцев заявил, что его подзащитная имела право "на свободу распространения информации, поскольку она мирным образом выражала свое мнение о присутствии и действиях российских вооруженных сил в Украине, которые как орган власти могут подвергаться критике".
Судья Центрального районного суда Волгограда Яковлева отклонила этот довод, сославшись на утверждения государственной пропаганды: "...на Первом канале телевидения предоставляется информация о действиях вооруженных сил РФ. Называя эту информацию ложью, Черноус дискредитирует, порочит использование вооруженных сил".
Основанием для отмены постановления в отношении Черноус стал штраф в 10 тысяч рублей при его минимальном размере в 30 тысяч. После пересмотра дела активистке назначили стандартный штраф.
Из 11 рассмотренных Верховным судом Калмыкии исков по делам о "дискредитации" армии все оставлены в силе. Также без изменений оставлены штрафы четырем жителям Северной Осетии.
Адвокат Роман Зайцев считает, что апелляционная и кассационная инстанции практически не отменяют постановления нижестоящих судов, потому что так в целом устроено российское правосудие.
"Дело не в том, что эти дела "политические", – утверждает юрист.
Единственный случай в регионах юга России и Северного Кавказа, когда постановление о штрафе за "дискредитацию" армии было отменено в кассации, произошел в Краснодарском крае.
В апреле суд постановил взыскать с Алексея Мандригели 30 тысяч рублей за участие в съемке антивоенного видео. Повод для отмены решение о штрафе стал формальным – суд не смог доказать, что надлежащим образом уведомил активиста о судебном заседании.
Сам Мандригеля в беседе с сайтом Кавказ.Реалии уточнил, что дело в отношении него направлено на повторное рассмотрение в районный суд, но к настоящему моменту сроки привлечения к административной ответственности прошли. Активист намерен добиваться возвращения оплаченного штрафа.
- Редакция Кавказ.Реалии ведет мониторинг случаев привлечения жителей юга России и Северного Кавказа к административной ответственности по обвинению в "дискредитации" армии.
- По этой статье в указанных регионах уже наказывали полицейского, диакона и священника Русской православной церкви, школьного учителя и преподавателя вуза, а также сотрудницу Федеральной службы исполнения наказаний.
- По данным "ОВД-Инфо", только на акциях против мобилизации 21–26 сентября в целом по России были задержаны 2419 человек. В регионах Северного Кавказа и юга России антивоенные акции тогда прошли в Махачкале, Нальчике, Краснодаре и Волгограде.
Форум